O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2026 gerou forte controvérsia nacional após enaltecer o Movimento Sem Terra (MST) e associar a produção do agronegócio brasileiro à fome no país. A repercussão negativa mobilizou parlamentares, especialistas e entidades do setor produtivo, que agora exigem a anulação das perguntas e uma investigação rigorosa sobre os critérios de elaboração adotados pelo Inep, órgão vinculado ao Ministério da Educação.
Críticas às questões do caderno azul O epicentro da polêmica envolve diretamente as questões 76 e 80 do caderno azul da prova aplicada no último domingo. Na questão 80, o exame relacionou o avanço da agropecuária e das exportações de commodities ao problema da fome, utilizando argumentos que desconsideram o papel estratégico do setor na segurança alimentar.
Reação do agronegócio e de especialistas Entidades do setor criticaram severamente o conteúdo da avaliação por sua carga ideológica. “A prova do Enem, que reúne milhões de estudantes todos os anos, deveria trazer questões que esclarecem a importância da agropecuária para a população e para a economia e geração de emprego e renda do Brasil e no mundo”, afirmou o presidente da Federação da Agricultura do Estado do Paraná (Faep), em nota. “Infelizmente, de forma leviana, acaba por prestar um desserviço, espalhando mentiras”, continuou.
Especialistas também apontaram falhas conceituais na formulação da pergunta, que se baseou em fontes genéricas sem comprovação científica sólida. “Acho isso insano”, apontou o especialista e professor universitário José Neuman Miranda Neiva, em vídeo no canal Agroverdades, no YouTube. Na mesma linha, o engenheiro agrônomo Xico Graziano criticou a abordagem: “Trata-se de uma noção antiga e superada pela história, para não dizer absurda, de que a fome poderia ser causada pela pujança da própria produção agrícola”.
Polêmica em torno do MST e medidas legais Enquanto a questão sobre o agro gerou debates econômicos, a pergunta 76 focou nos centros de formação do MST, classificando a atuação do movimento como propulsora da transformação fundiária. A abordagem provocou reações enérgicas de representantes políticos. “O que essa prova não colocou é que, na verdade, o Movimento Sem Terra é um movimento terrorista, que invade fazendas e propriedades privadas”, criticou o deputado distrital eleito Victor Jansen (PL-DF), que acionou o Ministério Público Federal (MPF).
No âmbito legislativo, o deputado federal Rodolfo Nogueira (PL-MS) formalizou um pedido oficial ao MEC para a anulação da questão e a abertura de um procedimento administrativo para apurar responsabilidades na criação do teste.
Outras contestações e a defesa do Inep Além das questões sobre o MST e as commodities, a Associação De Olho no Material Escolar apontou falhas técnicas na abordagem da questão 88, que tratava de irrigação na fruticultura. Para a entidade, o tema merecia maior profundidade sobre a estabilidade e produtividade geradas pela tecnologia no campo.
Em resposta às críticas, o Inep declarou que o exame possui caráter estritamente educacional, negando qualquer viés político ou tentativa de desqualificar o setor agrícola brasileiro.
Fonte: Gazeta do Povo – Brasil
